AI、データ活用、業務改善に関する最新情報やNexaflowの取り組みをお届けします
AIサマリー
2025年のAIエージェント研究では、MCP、A2A、Agentic AIなどの新たな技術が登場し、標準化と自律化が進展しています。MCPはツール接続の標準化を目指し、A2Aはエージェント間の協調を促進。Agentic AIは自律的な目標設定と実行能力を持つAIシステムを指し、マルチモーダルエージェントは視覚・音声・テキストを統合的に扱う能力を持つようになりました。安全性と評価のフレームワークも重要な課題として浮上しています。
2025年、AIエージェント技術は急速な進化を遂げています。AnthropicのMCP、GoogleのA2A、そしてAgentic AIという新たな概念が登場し、AIエージェントの可能性は大きく広がりました。本記事では、2025年のAIエージェント研究における最新動向を解説します。
関連記事: 本記事は「AIエージェント論文おすすめ9選」の関連記事です。エージェントの基礎理論も合わせてご覧ください。
2025年のAIエージェント研究は、以下の5つの大きなトレンドに集約されます。
| トレンド | キープレイヤー | 特徴 |
|---|---|---|
| MCP | Anthropic | ツール接続の標準化 |
| A2A | エージェント間通信 | |
| Agentic AI | OpenAI, Microsoft | 自律的な意思決定 |
| マルチモーダル | 各社 | 視覚・音声の統合 |
| 安全性・評価 | 学術界・産業界 | リスク管理と品質保証 |
これらのトレンドは相互に関連しており、2025年後半にはより統合された形でのAIエージェント基盤が形成されつつあります。
MCP(Model Context Protocol) は、Anthropicが2024年11月に発表したオープンプロトコルです。AIモデルと外部ツール・データソースを接続するための標準規格として設計されました。
[AI Application] <---> [MCP Client] <---> [MCP Server] <---> [External Service]
MCPはクライアント-サーバーモデルを採用しており、AIアプリケーションはMCPクライアントを通じて、様々なMCPサーバーに接続できます。
# MCP Server の簡単な実装例
from mcp import Server
server = Server("example-server")
@server.tool()
async def get_weather(city: str) -> str:
# 指定した都市の天気を取得
# 天気API呼び出し
return f"都市の天気: 晴れ、気温20度"
@server.resource("file://path")
async def read_file(path: str) -> str:
# ファイルを読み込む
with open(path) as f:
return f.read()
| 企業・サービス | 対応状況 |
|---|---|
| Claude Desktop | 公式対応 |
| VS Code (Copilot) | 対応済み |
| Cursor | 対応済み |
| Replit | 対応予定 |
| Sourcegraph | 対応済み |
MCPはAIエージェントの「USB規格」のような存在になりつつあります。
A2A(Agent-to-Agent Protocol) は、Googleが2025年4月に発表したエージェント間通信のためのオープンプロトコルです。複数のAIエージェントが協調して動作するための標準規格を目指しています。
| 観点 | MCP | A2A |
|---|---|---|
| 目的 | AI-ツール接続 | エージェント間協調 |
| 通信対象 | 外部サービス | 他のAIエージェント |
| 提唱企業 | Anthropic | |
| 関係性 | 補完関係 | 補完関係 |
MCPが「AIと外部ツールの接続」を担うのに対し、A2Aは「AIエージェント同士の連携」を担います。両者は競合ではなく補完関係にあります。
# A2A による複数エージェント協調の例
from a2a import AgentNetwork, Task
network = AgentNetwork()
# 各エージェントの登録
research_agent = network.register("research", capabilities=["web_search", "summarize"])
analysis_agent = network.register("analysis", capabilities=["data_analysis", "visualization"])
report_agent = network.register("report", capabilities=["document_generation"])
# タスクの実行(自動的に適切なエージェントにルーティング)
async def create_market_report(topic: str):
# リサーチエージェントが情報収集
research_result = await network.execute(
Task("research", f"{topic}の最新情報を収集")
)
# 分析エージェントがデータ分析
analysis_result = await network.execute(
Task("analysis", f"以下のデータを分析: {research_result}")
)
# レポートエージェントが文書作成
report = await network.execute(
Task("report", f"以下の分析結果からレポートを作成: {analysis_result}")
)
return report
Agentic AI は、従来のチャットボット型AIとは異なり、自律的に目標を設定し、計画を立て、実行する能力を持つAIシステムを指します。2025年、この概念が本格的に実用化されつつあります。
| 観点 | 従来のチャットボット | Agentic AI |
|---|---|---|
| 対話形式 | 1問1答 | 継続的なタスク遂行 |
| 自律性 | 指示に従う | 自ら判断・行動 |
| 実行能力 | 回答のみ | 実際のアクション実行 |
| エラー対応 | ユーザー任せ | 自動リトライ・改善 |
[ユーザー目標]
↓
[計画フェーズ] → タスク分解、優先順位付け
↓
[実行フェーズ] → ツール呼び出し、外部連携
↓
[評価フェーズ] → 結果確認、必要に応じて再計画
↓
[完了報告]
| フレームワーク | 開発元 | 特徴 |
|---|---|---|
| LangGraph | LangChain | グラフベースのワークフロー |
| AutoGen | Microsoft | マルチエージェント会話 |
| CrewAI | CrewAI | 役割ベースのチーム構成 |
| OpenAI Assistants | OpenAI | シンプルなAPI |
コード生成エージェント
リサーチエージェント
業務プロセス自動化
2025年、AIエージェントは視覚・音声・テキストを統合的に扱えるようになりました。これにより、より人間に近い形でのタスク遂行が可能になっています。
Computer Use は、AIがスクリーンショットを認識し、マウス・キーボード操作を行う機能です。
| モデル | 対応状況 |
|---|---|
| Claude 3.5 Sonnet | 対応済み(2024年10月〜) |
| GPT-4V | 画像認識のみ |
| Gemini 2.0 | 対応済み(2024年12月〜) |
活用シナリオ:
リアルタイム音声対話も2024年後半から急速に進化しています。
[音声入力] "この書類の内容を要約して、Slackに投稿して"
↓
[画像認識] 書類のスクリーンショットを分析
↓
[テキスト生成] 要約文を作成
↓
[GUI操作] Slackアプリを開いて投稿
↓
[音声出力] "投稿が完了しました"
Agentic AIの普及に伴い、以下のリスクへの対応が急務となっています。
NIST AI Risk Management Framework や EU AI Act を踏まえた安全性対策が進んでいます。
| 対策 | 内容 |
|---|---|
| Human-in-the-loop | 重要な判断は人間が承認 |
| Sandboxing | 実行環境の隔離 |
| Audit Logging | 全行動の記録・追跡 |
| Capability Limiting | 最小権限の原則 |
| ベンチマーク | 評価対象 | 提供元 |
|---|---|---|
| SWE-bench | コード生成・バグ修正 | Princeton |
| GAIA | 汎用タスク遂行 | Meta |
| WebArena | Web操作タスク | CMU |
| AgentBench | 総合的なエージェント能力 | Tsinghua |
| モデル | SWE-bench | GAIA |
|---|---|---|
| Claude 3.5 Sonnet | 49.0% | 75.0% |
| GPT-4o | 33.2% | 72.0% |
| Gemini 2.0 Flash | 42.0% | 70.0% |
Claude 3.5 Sonnetがエージェントタスクで高い性能を発揮しています。
ネクサフローでの活用可能性
2025年のAIエージェント研究は、標準化と自律化という2つの軸で大きく進展しています。
| トレンド | 意義 | 成熟度 |
|---|---|---|
| MCP | ツール接続の標準化 | 実用段階 |
| A2A | エージェント間連携 | 初期段階 |
| Agentic AI | 自律的タスク遂行 | 実用段階 |
| マルチモーダル | 人間的インタラクション | 発展中 |
| 安全性・評価 | リスク管理 | 発展中 |
AIエージェント技術は急速に進化しており、今後も継続的なキャッチアップが重要です。
本記事は2025年1月時点の情報に基づいています。
こちらの記事も参考にしてください

Epiplexityは計算制約のあるAIモデルの学習可能性を定量化する新しい情報理論の尺度であり、シャノンエントロピーの限界を克服します。特に、データ拡張、カリキュラム学習、LLMの汎用能力など、従来の理論では説明できなかった現象を統一的に解決します。Epiplexityは、データセット設計や事前学習の最適化に新たな指針を提供し、今後のAI研究において重要な概念とされています。

MetaGPTは、複数のAIエージェントが協調してソフトウェア開発を自動化するフレームワークであり、各エージェントが特定の役割を持ち、標準作業手順(SOP)に従って作業を行います。HumanEvalで85.9%の高い性能を達成し、従来の手法に比べて大幅な品質向上を実現しています。プロトタイプ開発やドキュメント自動生成に応用可能で、商用利用も可能です。

SwarmはOpenAIが提案する軽量なマルチエージェント協調フレームワークで、エージェントとハンドオフの2つの概念を用いてシンプルな協調を実現します。教育や実験に最適で、カスタマーサポートや航空券予約システムなどの具体的なユースケースが紹介されています。実運用には不向きで、OpenAI APIに依存していますが、マルチエージェントの基本を学ぶには適しています。