Nexaflow
サービス導入事例ブログ勉強会会社情報
資料請求お問い合わせ

Nexaflow

社会を支える人々と伴に、
未来の希望を創る

サービス

  • プライシング戦略支援
  • Nexalog
  • AIトランスフォーメーション

会社情報

  • 会社概要
  • ミッション
  • メンバー

リソース

  • ブログ
  • 導入事例
  • お知らせ
  • 資料ダウンロード

© 2026 Nexaflow Inc. All rights reserved.

利用規約プライバシーポリシー

ブログ

AI、データ活用、業務改善に関する最新情報やNexaflowの取り組みをお届けします

ホーム/対談・インタビュー/Peter Thiel「技術停滞は続く」AI懐疑論と反キリストの警告
Peter Thiel「技術停滞は続く」AI懐疑論と反キリストの警告

Peter Thiel「技術停滞は続く」AI懐疑論と反キリストの警告

18分で読める|2026/01/13|
AIテクノロジーPeter Thielシリコンバレー技術停滞

AIサマリー

PayPal創業者Peter Thielが語る技術停滞論。AIは停滞を終わらせない、規制が最大のリスク。シリコンバレーがトランプ支持に転じた理由と反キリスト論を解説。2025年最新対談。

この記事は Peter Thiel on AI, Armageddon, and the Antichrist の内容を基に作成しています。

PayPal、Palantir Technologies(政府機関向けデータ分析企業)の共同創業者であり、シリコンバレーの異端児として知られるPeter Thiel。彼は2011年から一貫して「技術停滞論」を主張してきました。2025年の最新対談で、彼はAI時代においても停滞は続いていると語ります。さらに「反キリスト」という概念を用いて規制の危険性を警告しています。

本記事の表記について

  • 金額の日本円換算は1ドル=150円で計算しています
  • 下線付きの用語にカーソルを合わせると解説が表示されます

3行でわかるPeter Thiel

  • PayPalを創業し15億ドル(約2,250億円)で売却、Facebookに最初の外部投資をした伝説の投資家
  • 2011年から「技術は停滞している」と主張し、AIにも懐疑的
  • シリコンバレーで数少ない保守派として知られる「異端児」

この記事でわかること

  1. 技術停滞論: Peter Thielの主張が2025年でも有効な理由
  2. AIの評価: 停滞を終わらせるか—楽観派とは異なる冷静な視点
  3. 反キリスト論: 規制による全体主義への警告
Peter Thielの思想体系Peter Thielの思想体系

Peter Thielとは?PayPal創業者の経歴と思想

Peter Thielは、オンライン決済サービスPayPalの共同創業者です。PayPalは2002年にeBayに約15億ドル(約2,250億円)で売却されました。

その後、政府機関向けデータ分析企業Palantir Technologiesを創業し、CIAやFBIなどに技術を提供しています。また、2004年にFacebookの最初の外部投資家として50万ドル(約7,500万円)を投資し、その後数十億ドルのリターンを得たことでも知られています。

スタンフォード大学で哲学と法学を学び、リバタリアン思想(政府の介入を最小限にし、個人の自由を最大化する思想)に基づく独自の世界観を持つ起業家・投資家です。

シリコンバレーの異端児

彼が「異端児」と呼ばれる理由は、シリコンバレーの主流とは異なる政治的立場にあります。

2016年、ほぼ唯一のシリコンバレー著名人としてドナルド・トランプを支持しました。当時は激しい批判を浴びましたが、2024年にはMark ZuckerbergやElon Muskを含む多くのテック企業家がトランプ支持に転じています。彼の先見性が証明された形です。

2011年から一貫する「技術停滞論」

"Yes, I still broadly believe in the stagnation thesis."

(はい、私は今でも広く停滞論を信じています。)

2011年、ThielはNational Reviewに「The End of the Future」と題したエッセイを発表し、技術停滞論を世に問いました。そして2025年の今日、彼はこの主張が依然として有効だと語っています。

Peter ThielのキャリアタイムラインPeter Thielのキャリアタイムライン

技術停滞論は2025年でも有効か

Thielの技術停滞論の核心は、1970年代を転換点として技術進歩が鈍化したという主張です。

1750-1970年:加速の時代

産業革命から20世紀中盤までの約220年間は、技術が加速度的に進歩した時代でした。

蒸気船、鉄道、自動車、飛行機、そして宇宙開発へと、人類の移動手段は劇的に進化しました。

コンコルドとアポロ計画が象徴する頂点

1969年のアポロ11号月面着陸と、超音速旅客機コンコルド(音速の約2倍で飛行し、大西洋を3時間半で横断できた)は、この加速の頂点を象徴しています。

しかしコンコルドは2003年に運航を終了しました。人類は再び月に行っていません。

1970年以降の減速

"The question is: Is it enough to really get out of this generalized sense of stagnation?"

(問題は、この一般的な停滞感から本当に抜け出すのに十分かということです。)

1970年代以降、デジタル分野を除いて技術進歩は鈍化しました。

「ビットの世界」(コンピュータ、インターネット)は例外的に進歩しましたが、「アトムの世界」(物理的な技術)は停滞しています。

なぜ成長が必要なのか

Thielは、成長が単なる経済指標ではなく、社会の安定に不可欠だと主張します。

中産階級の定義

"I would define the middle class as the people who expect their kids to do better than themselves."

(中産階級とは、子供が自分より良くなると期待する人々です。)

この定義は示唆に富んでいます。中産階級とは所得水準ではなく、「次世代への上昇期待」を持つ層だというのです。

この期待が崩れると、社会は不安定化します。

成長なき社会の危険性

"All of our institutions are predicated on growth."

(私たちの制度はすべて成長を前提としています。)

年金、社会保障、政府予算—現代社会のあらゆる制度は経済成長を前提に設計されています。

停滞が続けば、これらの制度は持続不可能になります。

AIは停滞を終わらせるか

AI全盛の時代、多くの人がAIによる技術停滞の終焉を期待しています。

しかしThielは懐疑的です。

テクノロジー楽観論とPeter Thielの批判的視点の比較テクノロジー楽観論とPeter Thielの批判的視点の比較

インターネット級の影響

"My placeholder is that it's roughly on the scale of the internet in the late 90s."

(私の暫定的な見解は、AIは1990年代後半のインターネットと同程度の規模だということです。)

Thielは、AIのインパクトを1990年代後半のインターネットと同等と評価します。

重要なイノベーションではあるが、停滞を完全に終わらせるほどではないという見方です。

超知能カスケード論への疑問

シリコンバレーの一部では、AGI(汎用人工知能:人間と同等以上の知能を持つAI)が実現すれば、あらゆる問題が自動的に解決されるという「超知能カスケード論」が信じられています。これは、AIが自己改良を繰り返し、急速に超知能化するという仮説です。

Thielはこれに懐疑的です。

IQより重要なもの

"The gating factor isn't IQ, but something that's deeply wrong with our society."

(制約要因はIQではなく、社会に深く根ざした何かです。)

シリコンバレーはIQ(知能)に固執しがちです。しかしThielは、問題の本質は文化的・制度的なものだと指摘します。

たとえAIが超知能を持っても、それだけでは社会の根本的な問題は解決しないというのです。

シリコンバレーがトランプ支持に転じた理由

2016年:孤独なトランプ支持

2016年、Thielはシリコンバレーでほぼ唯一のトランプ支持者でした。

当時の彼の計算は単純でした。トランプが負けても誰も怒らないし、勝つ確率は50/50だと。

2024年:大転換

しかし2024年、状況は一変します。Mark Zuckerberg、Elon Muskを含む多くのシリコンバレーの起業家がトランプ支持に転じました。

リベラリズムの機能不全認識

Thielによれば、この転換の背景には「リベラリズムの機能不全」認識があります。

かつてはリベラルであることが「デフォルト」でした。しかし、規制の増大とイノベーションの阻害を目の当たりにし、多くの起業家が考えを変えたのです。

反キリスト論:最大のリスクは規制

Thielの主張で最も議論を呼ぶのが「反キリスト」論です。

これは宗教的な主張ではなく、政治哲学的な警告として理解すべきです。

存在リスクと世界政府

核戦争、環境破壊、AI暴走—これらの「存在リスク」(人類滅亡レベルの危機)に対する典型的な解決策は、世界規模の規制機関、すなわち「世界政府」です。

「平和と安全」のスローガン

"The way the Antichrist would take over the world is you talk about Armageddon non-stop."

(反キリストが世界を支配する方法は、ハルマゲドンについて絶え間なく語ることです。)

"The slogan of the anti-christ is peace and safety."

(反キリストのスローガンは「平和と安全」です。)

Thielは聖書の第一テサロニケ5
、「平和と安全」を掲げて世界を支配する全体主義の危険性を警告します。

存在リスクへの恐怖を煽り、それを口実に規制を強化します。最終的にはイノベーションを完全に停止させる—これが「反キリスト」による支配のメカニズムだというのです。

規制による停滞の具体例

FDAによる医薬品規制

"Something like dementia, Alzheimer's, we've made zero progress in 40 to 50 years."

(認知症、アルツハイマーのようなものについて、40〜50年間まったく進歩していません。)

Thielは、FDA(米国食品医薬品局:新薬の承認を行う規制機関)の過度な規制がアルツハイマー研究を停滞させていると指摘します。

40〜50年間ベータアミロイド仮説(脳内にたまるタンパク質が原因という説)に固執し、ほとんど進歩がありません。FDAは米国だけでなく、事実上全世界の医薬品を規制しています。

原子力規制委員会

同様に、NRC(米国原子力規制委員会)も全世界の原子力発電を事実上規制しています。

モジュール式小型原子炉のような新技術も、アルゼンチンのような国でさえ米国の規制の影響を受けて建設できません。Thielはこれを嘆きます。

火星とトランスヒューマニズムの限界

火星は政治プロジェクトだった

Elon Muskの火星計画は、単なる科学プロジェクトではありませんでした。

それは地球の政治体制から逃れ、リバタリアン的な代替社会を構築する「政治プロジェクト」だったのです。

2024年の転換点

"If you went to Mars the socialist US government, the woke A.I., it would follow you to Mars."

(火星に行っても、社会主義的な米国政府、woke AI(政治的に偏った価値観を持つAI)があなたを追いかけてきます。)

Thielによれば、2024年はElonが「火星への逃避」を諦めた年でした。

地球から逃げても、規制や政治は追いかけてきます。だから地球で直接戦うしかない—そう悟ったのです。

よくある質問

Peter Thielはなぜトランプを支持しているのか?

Peter Thielは2016年から一貫してトランプを支持しています。

理由は「停滞についての会話を始めること」と「リベラリズムの機能不全」認識です。規制撤廃とイノベーション促進のため、ポピュリズムを既存システム破壊の手段として評価しています。

技術停滞はいつから始まったのか?

Peter Thielによれば、技術停滞は1970年代から始まりました。

コンコルド超音速旅客機とアポロ計画が技術進歩の頂点で、それ以降はデジタル分野を除き進歩が鈍化しています。

AIで停滞は終わるのか?

Peter ThielはAIのインパクトを「1990年代後半のインターネット」規模と評価しています。停滞を完全に終わらせるには不十分と考えています。

超知能による自動的な問題解決(超知能カスケード論)には懐疑的です。

反キリストと一つの世界政府の関係は?

Peter Thielは、存在リスク(核、環境、AI)への恐怖を利用した「一つの世界政府」が最大のリスクと警告しています。

「平和と安全」のスローガンで規制を強化し、イノベーションを停止させる全体主義を「反キリスト」と表現しています。

なぜアルツハイマー研究は進歩しないのか?

Peter Thielによれば、FDAの過度な規制が原因です。

40〜50年間ベータアミロイド仮説に固執し、進歩がありません。FDAが事実上全世界の医薬品を規制しており、イノベーションが阻害されています。

Elon Muskが火星を諦めた理由は?

Peter Thielによれば、Elon Muskは2024年に「火星に行っても社会主義的な米国政府、woke AIが追いかけてくる」と悟りました。

火星は単なる科学プロジェクトではなく政治プロジェクトでした。しかし、地球での政治闘争を選択しました。

シリコンバレーが保守化している理由は?

2024年にZuckerberg、Muskらも含め、シリコンバレーの多くの経営者がトランプ支持に転じました。

背景には「リベラリズムの機能不全」認識があります。規制撤廃とイノベーション促進のため、保守・ポピュリズムを支持する流れが強まっています。

まとめ

Peter Thielの主張まとめPeter Thielの主張まとめ

Peter Thielの主張は、AI楽観論全盛の時代において貴重な冷静さを提供しています。

主要ポイント

  1. 技術停滞は続いている:1970年代以降、デジタル分野を除き技術進歩は鈍化している
  2. AIはインターネット級:重要なイノベーションだが、停滞を完全に終わらせるには不十分
  3. 規制こそが最大のリスク:「反キリスト」的な世界政府が、平和と安全の名の下にイノベーションを停止させる危険性

次のステップ

  • AI時代における規制とイノベーションのバランスを自社で検討する
  • 技術進歩の停滞領域(医療、エネルギーなど)での新規事業機会を探索する
  • Thielの著書『ゼロ・トゥ・ワン』で競争回避の戦略を学ぶ

参考動画

この記事は以下の動画を参考に作成しました:

  • Peter Thiel on AI, Armageddon, and the Antichrist - Interesting Times

この記事の著者

中村 知良

中村 知良

代表取締役

早稲田大学卒業後、ソフトバンク株式会社にてAI活用やCEO直下案件のプロジェクトマネージャーに従事。その後、不動産スタートアップPit in株式会社の創業、他スタートアップでの業務改善・データ活用を経験後、2023年10月、株式会社ネクサフローを創業し代表取締役CEO就任。

この記事をシェア

XFacebookはてなLinkedIn

目次

  • 3行でわかるPeter Thiel
  • この記事でわかること
  • Peter Thielとは?PayPal創業者の経歴と思想
  • シリコンバレーの異端児
  • 2011年から一貫する「技術停滞論」
  • 技術停滞論は2025年でも有効か
  • 1750-1970年:加速の時代
  • コンコルドとアポロ計画が象徴する頂点
  • 1970年以降の減速
  • なぜ成長が必要なのか
  • 中産階級の定義
  • 成長なき社会の危険性
  • AIは停滞を終わらせるか
  • インターネット級の影響
  • 超知能カスケード論への疑問
  • IQより重要なもの
  • シリコンバレーがトランプ支持に転じた理由
  • 2016年:孤独なトランプ支持
  • 2024年:大転換
  • リベラリズムの機能不全認識
  • 反キリスト論:最大のリスクは規制
  • 存在リスクと世界政府
  • 「平和と安全」のスローガン
  • 規制による停滞の具体例
  • FDAによる医薬品規制
  • 原子力規制委員会
  • 火星とトランスヒューマニズムの限界
  • 火星は政治プロジェクトだった
  • 2024年の転換点
  • よくある質問
  • Peter Thielはなぜトランプを支持しているのか?
  • 技術停滞はいつから始まったのか?
  • AIで停滞は終わるのか?
  • 反キリストと一つの世界政府の関係は?
  • なぜアルツハイマー研究は進歩しないのか?
  • Elon Muskが火星を諦めた理由は?
  • シリコンバレーが保守化している理由は?
  • まとめ
  • 主要ポイント
  • 次のステップ
  • 参考動画

シェア

B!

次に読む

Marc Andreessenが語るAIの限界:IQ神話と創造性の本質

Marc Andreessenが語るAIの限界:IQ神話と創造性の本質

次に読む

関連記事

Marc Andreessenが語るAIの限界:IQ神話と創造性の本質

Marc Andreessenが語るAIの限界:IQ神話と創造性の本質

a16z創業者Marc AndreessenとBen Horowitzが語るAIの本質。LLMは創造的か?IQと成功の相関はわずか0.4。転移学習ができる人間は1万人中3人。AIバブルは本当か?中国とのAI競争、ロボティクス革命の現実を徹底解説。

2026/01/16
AIテクノロジー
AIマーケティングツール20個で3倍生産性を実現する方法【SaaStr実践】

AIマーケティングツール20個で3倍生産性を実現する方法【SaaStr実践】

SaaStr創業者Jason LemkinとAmeliaが実践する、AIマーケティングツール20個の運用方法を解説。Reeve.art、Gamma、Opus Proなど具体的なツール活用でコンテンツ生産性を3倍化。営業とマーケの融合事例も紹介します。

2026/01/16
AIマーケティング
Marc Andreessen語る「AI革命はまだ序盤」トリリオンダラー級の未解決問題【a16z AMA 2025】

Marc Andreessen語る「AI革命はまだ序盤」トリリオンダラー級の未解決問題【a16z AMA 2025】

a16z創業者Marc Andreessenが明かすAI市場の未来。DeepSeek等中国勢の台頭、usage vs value-based pricing、大モデル vs 小モデル論争、規制問題まで。前例のない成長率とトリリオンダラー級の未解決問題を徹底解説。

2026/01/16
AIビジネス

まずは無料相談・資料請求

AIやDXの導入について、具体的な進め方や費用対効果など、まずはお気軽にご相談ください。貴社の状況に合わせた最適なプランをご提案します。

お問い合わせ

お気軽にご相談ください