Clay徹底解説：評価額31億ドル（約4,650億円）、GTMオートメーションの新王者を完全分析
AISalesGTMスタートアップClay
AIサマリー
評価額31億ドル（約4,650億円）に到達したClayの全貌を徹底解説。100以上のデータソースと自然言語AIを組み合わせた革新的なGTMプラットフォームの技術、創業者の哲学、そして急成長の秘密に迫ります。
Clay徹底解説：評価額31億ドル（約4,650億円）、GTMオートメーションの新王者を完全分析
Clay（クレイ） は、営業・マーケティングチームのGTM（Go-to-Market） 活動を革新するAIプラットフォームです。手作業で数時間かかっていたリードリサーチを、わずか数秒で完了させます。
本記事の表記について
- 金額の日本円換算は1ドル=150円で計算しています
- 下線付きの用語にカーソルを合わせると解説が表示されます
この記事でわかること
- Clayのプロダクト: 100以上のデータソース統合とAIリサーチ機能の仕組み
- 創業者の背景: Dropbox出身のCEOが見出した営業の非効率性
- 急成長の秘密: 評価額31億ドル（約4,650億円）到達までの資金調達と成長指標
基本情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 企業名 | Clay Inc. |
| カテゴリ | GTMオートメーション |
| 評価額 | $3.1B（約4,650億円） |
| 難易度 | 中級 |
Clayの全体像会社概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | Clay Inc. |
| 設立年 | 2016年 |
| 本社 | ニューヨーク |
| 従業員数 | 約100名（2024年時点） |
| 評価額 | $3.1B（約4,650億円、2024年10月） |
| 総調達額 | $250M以上（約375億円超） |
プロダクト詳細
何を解決するのか
従来のB2B営業プロセスには、以下の課題がありました：
- データの断片化: LinkedIn、Crunchbase、会社HPなど、情報が複数のソースに散在
- 手作業の非効率性: 1社のリサーチに30分以上かかることも
- データの陳腐化: 一度取得したデータがすぐに古くなる
- パーソナライゼーションの限界: 大量リードへの個別対応は現実的に不可能
Clayのソリューション
Clayは「ウォーターフォールエンリッチメント」という独自のアプローチで解決します。
コア技術：
-
100以上のデータソース統合
- LinkedIn Sales Navigator
- Crunchbase
- Apollo.io
- ZoomInfo
- 企業Webサイトのスクレイピング
- ニュース記事・プレスリリース
-
自然言語AIエージェント（Claygent）
- GPT-4ベースの自然言語クエリ
- 「この会社の最近の資金調達ニュースを教えて」といった質問に自動回答
- ウェブ検索とデータ抽出を自動実行
-
ウォーターフォールエンリッチメント
- 複数のデータソースを順番に検索
- 1つのソースで見つからなければ次のソースへ自動フォールバック
- 最も正確で最新のデータを取得
主要機能
| 機能 | 説明 |
|---|---|
| リードエンリッチメント | 会社名やドメインから100以上のデータポイントを自動取得 |
| AIリサーチ（Claygent） | 自然言語でカスタムリサーチを実行 |
| AIメール作成 | パーソナライズされたアウトリーチメールを自動生成 |
| ワークフロー自動化 | データ取得→スコアリング→アウトリーチを完全自動化 |
| CRM連携 | Salesforce、HubSpot、Outreachとの双方向同期 |
創業者プロフィール
Kareem Amin（CEO・共同創業者）
経歴：
- 学歴: コロンビア大学
- 前職: Dropboxでプロダクトリードを務める
- 起業歴:
- Talkto創業（音声コマースプラットフォーム、後にPathが買収）
- Mira創業（ヘッドセットプラットフォーム）
創業の動機：
Kareemは、自身の起業経験から「営業リストの作成とリサーチ」に膨大な時間が費やされる現実を痛感していました。高品質なデータを手動で収集・整理する作業が、営業チームの時間の多くを奪っていたのです。
Nicolae Rusan（共同創業者）
経歴：
- 学歴: MIT（マサチューセッツ工科大学）
- 専門: ソフトウェアエンジニアリング
技術的ビジョン：
NicolaeはMITでの経験を活かし、Clayの技術基盤を構築しました。複数のデータソースを効率的に統合し、リアルタイムで処理するシステムアーキテクチャを設計しています。
創業ストーリー
Clayはノートテイキングアプリとしてスタートしました。ピボットを経てGTMプラットフォームへと進化しています。創業者たちは自社の営業活動で「リードリサーチの非効率性」を実感し、これを解決するツールの開発を決意しました。
"営業担当者が1日の半分をリサーチに費やしている。これは明らかにおかしい。AIがこの作業を数秒で完了できれば、営業はより本質的な仕事—顧客との関係構築—に集中できる。"
— Kareem Amin, CEO
資金調達の歴史
Clayの成長タイムライン| ラウンド | 日付 | 調達額 | 評価額 | 主要投資家 |
|---|---|---|---|---|
| Seed | 2019年 | $1.6M（約2.4億円） | - | Y Combinator、SV Angel |
| Series A | 2022年6月 | $8M（約12億円） | - | Sequoia Capital |
| Series B | 2024年3月 | $46M（約69億円） | - | Meritech Capital |
| Series C | 2024年10月 | $250M+（約375億円超） | $3.1B（約4,650億円） | Sequoia Capital主導 |
総調達額：約$300M以上（約450億円超）
投資家からの評価
Sequoia Capitalのパートナーは、Clayへの投資理由を次のように説明しています：
"Clayは単なるデータツールではない。GTM全体のワークフローを根本から変革するプラットフォームだ。100以上のデータソースを統合し、AIで自動処理するという発想は、私たちが見てきた中で最もエレガントなソリューションの一つだ。"
成長指標
急成長の軌跡
| 指標 | 数値 |
|---|---|
| ARR（年間経常収益）（2024年推定） | $50M以上（約75億円超） |
| 顧客数 | 100,000社以上 |
| ユーザー数 | 数十万人 |
| 成長率 | 前年比3-4倍 |
用語解説: ARR（Annual Recurring Revenue）とは、サブスクリプション型ビジネスにおける年間の定期収益を指します。SaaS企業の成長指標として最も重視される数値です。
プロダクト利用統計
- 月間データリクエスト数: 数百万件
- AIエージェント実行数: 数十万回/日
- 平均エンリッチメント成功率: 85%以上
主要顧客と導入事例
顧客企業例
- テック企業: Notion、Figma、Intercom、Vanta、Ramp
- 成長企業: Anthropic、Scale AI、OpenAI
- 大企業: 多数のFortune 500企業
導入事例：Notion
課題：
- 大量のインバウンドリードを効率的に処理する必要があった
- 各リードの優先順位付けに時間がかかっていた
Clay導入後：
- リードスコアリングの自動化で、営業チームの生産性が2倍に
- 高品質リードへの対応速度が大幅に改善
- パーソナライズされたアウトリーチで、返信率が40%向上
導入事例：Anthropic
課題：
- 急成長に伴い、営業チームの拡大が必要だった
- 手動でのリードリサーチがボトルネックに
Clay導入後：
- 1人あたりの処理可能リード数が5倍に増加
- データ品質の向上で、ターゲティング精度が改善
- 営業サイクルの短縮に成功
競合分析
主要競合との比較
| 項目 | Clay | Apollo.io | ZoomInfo | LinkedIn Sales Navigator |
|---|---|---|---|---|
| データソース数 | 100+ | 50+ | 100+ | LinkedIn中心 |
| AI機能 | ◎ 高度 | ○ 基本的 | ○ 基本的 | △ 限定的 |
| カスタマイズ性 | ◎ 非常に高い | ○ 中程度 | ○ 中程度 | △ 低い |
| 価格帯 | 中〜高 | 低〜中 | 高 | 中 |
| ターゲット | 成長企業〜大企業 | SMB〜中堅 | 大企業 | 全規模 |
Clayの競争優位性
競合比較- AIネイティブ設計: 最初からAIを前提に設計されたプラットフォーム
- 柔軟なワークフロー: ノーコードで複雑な自動化が可能
- データソースの多様性: 単一ソースに依存しないウォーターフォール方式
- コミュニティ: 活発なユーザーコミュニティによるテンプレート共有
2024-2025年の最新動向
2024年の主要ニュース
| 時期 | 出来事 |
|---|---|
| 2024年3月 | Series B $46M（約69億円）調達 |
| 2024年7月 | Claygent（AIエージェント）大幅アップデート |
| 2024年10月 | Series C $250M+（約375億円超）調達、評価額約4,650億円に |
| 2024年11月 | Enterprise向け機能強化、SOC 2 Type II取得 |
用語解説: SOC 2 Type IIとは、サービス組織のセキュリティ・可用性・処理の完全性などを評価する国際的な監査基準です。企業向けSaaSにとって重要な信頼性の証明となります。
今後の展開
Clay導入フロー- Enterprise機能の拡充: 大企業向けセキュリティ・コンプライアンス機能
- AIエージェントの進化: より複雑なリサーチタスクへの対応
- グローバル展開: ヨーロッパ・アジア市場への進出
創業者の印象的な発言
"私たちはClayを、営業チームの『第二の脳』として設計しています。人間の創造性と判断力を最大限に活かすために、単純作業はすべてAIに任せる。これが私たちのビジョンです。"
— Kareem Amin, CEO
"GTMの世界では、データの質がすべてを決定します。私たちは100以上のソースを統合することで、業界最高水準のデータ品質を実現しています。"
— Nicolae Rusan, 共同創業者
よくある質問（FAQ）
Q1. Clayの料金プランはどうなっていますか？
Clayは無料プランから始められます。有料プランは月額$149から。Enterprise向けにはカスタム価格が設定されています。
Q2. Clayと従来のCRMツールの違いは何ですか？
CRMはデータを「保管」するツールです。一方、Clayはデータを「収集・エンリッチ・活用」するプラットフォームです。Salesforce等のCRMと連携して使用します。
Q3. 日本語のデータにも対応していますか？
Clayは主に英語圏のデータソースを統合しています。日本企業のデータ取得には限界がありますが、企業Webサイトのスクレイピング機能は日本語にも対応しています。
Q4. Claygent（AIエージェント）は何ができますか？
自然言語で「この会社の最新の資金調達情報を教えて」と質問すると、Webを検索して回答を返します。GPT-4ベースで、カスタムリサーチを自動化できます。
Q5. 競合のApollo.ioやZoomInfoと比べてClayを選ぶべき理由は？
Clayの強みは「AIネイティブ設計」と「100以上のデータソース統合」です。特に、複雑なワークフローをノーコードで構築できる点が差別化ポイントとなっています。
まとめ
主要ポイント
- GTMの革新: Clayは100以上のデータソースとAIを組み合わせ、営業リサーチを自動化
- 急成長: 評価額31億ドル（約4,650億円）到達、年間成長率3-4倍のハイパーグロース
- プロダクト優位性: AIネイティブ設計とウォーターフォールエンリッチメントが競争優位
次のステップ
- Clayの無料プランでリードエンリッチメントを試す
- 自社のGTMワークフローで自動化できる部分を洗い出す
関連記事
参考リソース
本記事はネクサフローのAI研究シリーズの一部です。
関連記事
こちらの記事も参考にしてください
【2025年版】AI営業・マーケティング革命：Clay・Gong等5社を徹底解説
2025年、AI営業・マーケティング市場は急成長中。評価額$31BのClayから会話インテリジェンスの雄Gongまで、注目スタートアップ5社のプロダクト・創業者・資金調達を徹底解説。
Copy.ai徹底解説：GTMワークフロー自動化の先駆者を完全分析
AI文章生成からGTMプラットフォームへとピボットしたCopy.aiの全貌を徹底解説。1,500万ユーザーを獲得した成長戦略、創業者の哲学、そしてGTM AI Platformへの進化に迫ります。
Gong徹底解説：評価額77億ドル、会話インテリジェンスの王者を完全分析
評価額77億ドル、4,000社以上が導入する会話インテリジェンスの王者Gongを徹底解説。AIが営業会話をどう変革するのか、創業者の哲学と成長の軌跡に迫ります。